I rigori dell'Inverno

Sono cresciuto con la sindrome bianconera, gli inizi della carriera da tifosi sono stati pesanti due scudetti, quella della stella persi per un fuorigioco sommario e una serie di sviste arbitrali, pardon lo belle, che gridavano vendetta. Ma al tempo stesso dopo aver visto Milan Sambenedettese allo stadio (eravamo in 60 mila) ed aver vissuto a San Siro gli anni delle Coppe mi sono sempre detto che quando che quando sei forte, lo sei aprioristicamente e il conto, tra benefit e deficit, a fine stagione va quasi sempre in pareggio. Non mi sono stracciato le vesti dopo Marsiglia, una buffonata, mi ha fatto male la finale di Istanbul (maledetti sei minuti) ma poi pareggiati nel 2007, e, seppur a malincuore, ho sempre detto che la squadra non poteva pensare di essere stata sfavorita per la mancata concessione della rete a Muntari, quella squadra aveva le qualità e poteva vincere anche senza quei due punti. Più forti dell’invidia e dell’ingiustizia ha sempre recitato il mantra di Silvio, e aveva ragione. Guardiamo il campo punto e basta. Ora nell’età dei social, non vorrei abusare di Eco ma il riferimento è chiaro, tutti si sentono autorizzati a commentare di tutto e di più e nell’Italia che grida al complotto anche quando vai a comprare il pollo al supermercato, perché c’è sempre un grande vecchio burattinaio, il secondo fine. In questa stagione dopo aver sovvertito tutti i pronostici la squadra viaggia e gioca soprattutto, ma, il sistema (sic! Chi? Quale? per fortuna non c’è più Berlusconi nonostante Report insista), sempre secondo i soliti bene informati tifosi, sta aiutando i rossoneri a reggere regalando tiri dal dischetto manco fossimo nel futsal. Dei 14 tiri, alcuni peraltro sbagliati, solo uno è stato generoso (anche se andava a sanare quello contro veramente errato) gli altri (altrimenti non ci sarebbe il Var) erano palesi. E tralasciamo il fatto che coi cartellini, sempre il solito sistema verrebbe da dire non sia tenero, e anche che i legni, anche qui siamo in doppia cifra non ci diano ragione, ma tant’è ormai lo storytelling questo è. Ma che siano i tifosi a farlo tutto sommato ci sta, la colpa è sempre dell’avversario, ma che lo facciano scientemente anche pseudo giornalisti, non solo di calcio, lascia esterrefatto.  E così vivremo per sempre con la sindrome di “ah se c’era Nedved” un mantra classico che stabilisce che il trofeo tanto agognato non è stato raggiunto ma solo perché c’è stato l’aiutino (in questo caso è stato l’arbitro di Juve Real in semifinale e non la dabbenaggine di un giocatore sopravvalutato che a risultato acquisito ha fatto una sonora sciocchezza); dimenticavo siamo in Italia la patria del gomblotto.