Calcioscommettiamo ??

E’ stata la scommessa di inizio estate, decine di inquisiti, decine di pertite truccate, notifiche in nazionale e Criscito ha perso l’Europeo, presunte combine, giudizi di primo grado e di appello, una rapida giustizia sportiva che fa a pugni con una giustizia ordinaria molto più lenta. Teste dichiarati attendibili e a cui basta un solo mi ricordo per inguaiare a volte senza riscontri oggettivi compagni o presunti tali. Ciclica la reprimenda sui mali del calcio tiene banco con costanza sei anni fa fu la presunta calciopoli che condannò la squadra più famosa della serie A alla seconda serie. Adesso come già in passato le presunte combine per vincere alle scommesse. In un calcio che si fa sponsorizzare da grosse marche di scommesse di tratta di una sorta di contrappasso. Mentre ci stiamo avvicinando alla sentenza definitiva della prima tranche abbiamo incontrato l’Avvocato Davide Gatti, astigiano difensore del portiere del Novara, condannato in primo e in secondo grado a più di tre anni e che compare di fatto in un interrogatorio di Gervasoni come presunto partecipante a un incontro a Verona prima di una partita risultata sotto inchiesta. Insomma nemmeno un riscontro diretto e tutto ciò basta a condannare un atleta. Siamo sicuri che ci sia giustizia e non caccia alla streghe. E perché la giustizia sportiva è così diversa da quella ordinaria?