Vista la seconda serie di Barbari
devo dire che sono rimasto deluso soprattutto per i molteplici refusi storici,
mi sarei aspettato la vendetta di Roma e che terminasse nella disfatta di Idistaviso,
giusto per evidenziare la memoria storica dell’Impero. Invece partito sotto i
migliori auspici deborda e affonda nell’ultima parte con falsi storici che non
aggiungono nulla alla storia ma anzi la falsano nel modo più totale. Segeste il
suocero di Armino viene ucciso da un milite romano dopo aver consegnato la
figlia Thusnelda a Tiberio (falso perchè Segeste concorrerà nell’assassinio di
Arminio nel 21 d.c.). Flavo il fratello di Arminio viene ucciso in un
accampamento romano, falso perché sopravvive al fratello e continua a essere un
fedele alleato di Roma. L’arrivo di galere romane sui fiumi interni della
Germania, intese come trasporti di legione è un altro falso storico. La tentata
cacciata dei romani attaccando un castra ben protetto andava contro i principi
della guerriglia di Arminio. Insomma tanti errori compreso quello di Maraboduo,
re dei Marcomanni che non divenne certo alleato di Arminio ma nel 18/19 si
diedero battaglia vinse Arminio e Maraboduo fu costretto a chiedere aiuto in
esilio a Tiberio vecchio alleato. Quindi in fin dei conti tanti troppi errori a
favore di una favola tipicamente tedesca di supremazia e lotta di libertà
quando invece la Germania dell’epoca non era certo nazione ma riunione di
diverse tribù. Per le sceneggiature basta seguire la storia vera a volte è più
intrigante. Ci sarà la terza serie ??? a parte i dialoghi in latino, sempre benvenuti,
Flavo viene resuscitato? e lui che conduce parte delle truppe a Idistaviso. Maraboduo
non c’è ? a Germanico diamo un ruolo migliore che non quello di un sanguinario
Nessun commento:
Posta un commento