Il giornalista "sportivo"

Una categoria forse in disuso, oggi c’è il giornalista tifoso, colpa dei social, colpa dell’eccessiva esposizione mediatica del fatto che tutti si sentono deputati a sentenziare su qualsiasi aspetto, non esiste più la mera analisi, ma la velina a favore o contro a prescindere. Nessuno ne è immune, gli articoli tecnici, si contano sulle dita di una mano, le belle prose dei Viola, dei Mura e dei Brera sono monumenti del bel tempo che fu. E in tutto questo chi ci perde è l’obiettività e la serena analisi sia dopo una vittoria e ancor di più dopo una sconfitta. Tutto nasce dall’ultima partita di Champions la finale tra Real e Juve vissuta non come un atto tecnico, la sfida tra due filosofie calcistiche, ma una sfida di contrapposizione sia in Italia che in Spagna. Il titolo emblematico Voi Gufi noi Cardiff, vale più di mille parole. Una lotta tra il bene e il male, tra chi era a favore e chi contro, non una disamina calcistica. E il guaio, per la squadra italiana, che è stata contagiata da questa retorica. L’ha patita e ha pagato dazio sul campo, una sconfitta più psicologica che non fisica, quasi come se la Coppa fosse un atto dovuto, da consegnare prima del tempo. Ed è per questo che forse per chi l’ha persa che fa ancora più male. Giornalisti che si sono lanciati in paragoni strani (uno su tutti Sconcerti, nomen omen, peggiore poi la difesa d’ufficio a fine partita), fini commentatori televisivi che hanno dato fiato a commenti e a riflessioni fuori luogo. Sarebbe bello tornare a parlare dell’atto sportivo, di moduli e di gioco senza esaltare troppo prestazioni tecniche normali. Un tempo questo era deputato al periodo estivo in cui i sogni erano legittimi per tutti e allora si abbondava di fantasia, perché mancava giustamente il calcio giocato, adesso è così tutto l’anno